कांवड़ यात्रा आदेश पर अंतरिम रोक बढ़ाई

कांवड़ यात्रा आदेश पर अंतरिम रोक बढ़ाई

‘किसी को नाम बताने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता’: सुप्रीम कोर्ट ने कांवड़ यात्रा आदेश पर अंतरिम रोक बढ़ाई

उत्तर प्रदेश सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि कांवड़ यात्रा मार्ग पर स्थित भोजनालयों को मालिकों और कर्मचारियों के नाम प्रदर्शित करने के लिए कहने वाला पुलिस का निर्देश ‘निश्चित रूप से भेदभावपूर्ण या प्रतिबंधात्मक नहीं है।’

सुप्रीम कोर्ट ने कांवड़ यात्रा आदेश पर अंतरिम रोक बढ़ाई

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कांवड़ यात्रा मार्ग पर स्थित भोजनालयों के लिए दिए गए निर्देश पर अंतरिम रोक बढ़ाते हुए कहा कि किसी को भी नाम बताने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता।

इससे पहले, कांवड़ यात्रा मार्ग पर स्थित भोजनालयों को मालिकों और कर्मचारियों के नाम प्रदर्शित करने के लिए कहने वाले राज्य पुलिस द्वारा जारी निर्देशों का समर्थन करते हुए, उत्तर प्रदेश सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को बताया था कि इसके पीछे “विचार” “यात्रा की अवधि के दौरान उपभोक्ता/कांवड़ियों द्वारा खाए जाने वाले भोजन के बारे में पारदर्शिता और सूचित विकल्प है, ताकि वे गलती से भी अपनी मान्यताओं के विरुद्ध न जाएं” क्योंकि “ऐसी स्थितियों से स्पष्ट रूप से तनाव पैदा होगा, जहां लाखों और करोड़ों लोग पवित्र जल लेकर नंगे पैर चल रहे होंगे”।

न्यायमूर्ति ऋषिकेश रॉय और न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी की पीठ ने कहा कि वह 22 जुलाई के आदेश पर कोई स्पष्टीकरण जारी नहीं करेगी, क्योंकि “हमने अपने 22 जुलाई के आदेश में जो कुछ भी कहने की जरूरत थी, वह कह दिया है। हम किसी को भी नाम बताने के लिए बाध्य नहीं कर सकते।”

न्यायालय ने उत्तराखंड और मध्य प्रदेश को अपना जवाब दाखिल करने के लिए अतिरिक्त समय दिया है और अगली सुनवाई दो सप्ताह में निर्धारित की है। उत्तर प्रदेश सरकार ने शुक्रवार को न्यायालय में दाखिल हलफनामे में अपने निर्देश का बचाव किया।

सुप्रीम कोर्ट ने राज्य के निर्देशों का समर्थन करने वाले कांवड़ तीर्थयात्रियों के हस्तक्षेप को भी खारिज कर दिया, जिसमें तर्क दिया गया था कि यह धार्मिक रीति-रिवाजों और प्रथाओं के उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करेगा।

उत्तर प्रदेश सरकार ने कांवड़ यात्रा मार्ग पर दुकान मालिकों के नाम प्रदर्शित करने के अपने निर्देश का बचाव करते हुए सुप्रीम कोर्ट में हलफनामा दाखिल किया है। सरकार का तर्क है कि निर्देश का उद्देश्य सुप्रीम कोर्ट के अंतरिम स्थगन के बाद शांतिपूर्ण यात्रा सुनिश्चित करना और पारदर्शिता बढ़ाना है।

अपने जवाब में योगी आदित्यनाथ सरकार ने बताया कि इस निर्देश का उद्देश्य पारदर्शिता प्रदान करना और कांवड़ियों को यात्रा के दौरान उनके द्वारा खाए जाने वाले भोजन के बारे में सूचित विकल्प चुनने की अनुमति देना है, साथ ही किसी भी अनजाने संघर्ष को रोकने के लिए उनकी धार्मिक मान्यताओं का सम्मान करना है।

सोमवार को सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश और उत्तराखंड के विवादित निर्देशों के प्रवर्तन पर रोक लगा दी, जिसमें कांवड़ यात्रा मार्ग पर स्थित भोजनालयों को अपने मालिकों और कर्मचारियों के बारे में विवरण प्रदर्शित करना अनिवार्य किया गया था। अदालत ने उत्तर प्रदेश, उत्तराखंड और मध्य प्रदेश की सरकारों को भी नोटिस जारी किए, जहां उज्जैन में इसी तरह का आदेश लागू किया गया था।

योगी आदित्यनाथ सरकार ने कहा कि नामपट्टिका निर्देश के पीछे का विचार पारदर्शिता और कांवड़ियों द्वारा खाए जाने वाले भोजन के बारे में सूचित विकल्प चुनना है।

उत्तर प्रदेश सरकार ने कांवड़ यात्रा मार्ग पर दुकान मालिकों के नाम प्रदर्शित करने के अपने निर्देश को चुनौती देने वाली याचिकाओं का विरोध करते हुए सुप्रीम कोर्ट में एक हलफनामा प्रस्तुत किया है। सरकार ने तर्क दिया कि निर्देश का उद्देश्य शांतिपूर्ण कांवड़ यात्रा सुनिश्चित करना और सुप्रीम कोर्ट द्वारा अंतरिम रोक लगाए जाने के बाद पारदर्शिता को बढ़ावा देना है।

योगी आदित्यनाथ सरकार ने बताया कि इस निर्देश के पीछे का उद्देश्य पारदर्शिता और उपभोक्ता/कांवड़ियों की धार्मिक भावनाओं को ध्यान में रखते हुए यात्रा के दौरान उनके द्वारा खाए जाने वाले भोजन के बारे में सूचित विकल्प प्रदान करना है, ताकि वे गलती से भी अपनी आस्था के विरुद्ध न जाएं।

यह भी पढ़ें: Listunite सेवा प्रदाताओं के लिए मंच

सोमवार को सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश और उत्तराखंड के विवादास्पद निर्देशों के क्रियान्वयन पर रोक लगा दी, जिसके तहत कांवड़ यात्रा मार्ग पर स्थित भोजनालयों को अपने मालिकों और कर्मचारियों के बारे में जानकारी प्रदर्शित करने की आवश्यकता थी। कोर्ट ने उत्तर प्रदेश, उत्तराखंड और मध्य प्रदेश की सरकारों को भी नोटिस जारी किए, जहां उज्जैन में भी इसी तरह का आदेश जारी किया गया है।

हालांकि, कोर्ट ने कहा कि भोजनालयों को यह प्रदर्शित करने की आवश्यकता हो सकती है कि वे किस तरह का भोजन परोस रहे हैं, जैसे कि वे शाकाहारी हैं या मांसाहारी।

शीर्ष अदालत टीएमसी सांसद महुआ मोइत्रा, शिक्षाविद अपूर्वानंद झा, स्तंभकार आकार पटेल और एनजीओ एसोसिएशन ऑफ प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट्स द्वारा निर्देशों को चुनौती देने वाली याचिकाओं सहित कई याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी।

सोमवार को शीर्ष अदालत में राज्य सरकारों की ओर से कोई भी पेश नहीं हुआ। इसने मामले की सुनवाई 26 जुलाई को तय की है।

विपक्ष ने निर्देश पर रोक लगाने के लिए सुप्रीम कोर्ट को धन्यवाद दिया। कांग्रेस ने आदेश का स्वागत किया और कहा कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के मुख्यमंत्रियों को उनके “राज धर्म” की याद दिलानी चाहिए।

दक्षिणपंथी समूहों ने इस फैसले की आलोचना की और उम्मीद जताई कि अगली अदालती सुनवाई में तीर्थयात्रियों के “बुनियादी मानवाधिकारों” को बरकरार रखा जाएगा। विश्व हिंदू परिषद (VHP) के महासचिव बजरंग बागड़ा ने कहा कि इस आदेश ने “हिंदू समुदाय, हिंदू तीर्थयात्रियों और कांवड़ यात्रियों को हतोत्साहित किया है।”

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here