हिंडनबर्ग विवाद: विपक्ष की जेपीसी जांच की मांग

हिंडनबर्ग विवाद: विपक्ष की जेपीसी जांच की मांग, विपक्षी दल इंडिया ब्लॉक के घटकों ने रविवार को सेबी की चेयरपर्सन माधबी पुरी बुच और उनके पति धवल बुच के खिलाफ अमेरिका स्थित शॉर्ट-सेलर हिंडनबर्ग रिसर्च के आरोपों की जांच के लिए एक संयुक्त संसदीय समिति (जेपीसी) की मांग की।

हिंडनबर्ग विवाद: विपक्ष की जेपीसी जांच की मांग

शनिवार को अपनी नवीनतम रिपोर्ट में, हिंडनबर्ग रिसर्च ने दावा किया कि माधबी और धवल ने एक ही ऑफशोर इकाई में निवेश किया था, जिसका कथित तौर पर अडानी समूह के शेयर की कीमतों को बढ़ाने के लिए इस्तेमाल किया गया था।

कांग्रेस महासचिव (संचार) जयराम रमेश ने अपनी पार्टी की ओर से एक बयान में कहा कि अडानी मेगा घोटाले की जांच करने के लिए सेबी की अजीब अनिच्छा लंबे समय से देखी गई है, जिसमें सुप्रीम कोर्ट की विशेषज्ञ समिति भी शामिल है। उन्होंने कहा कि समिति ने नोट किया था कि सेबी ने 2018 में विदेशी फंडों के अंतिम लाभकारी (यानी वास्तविक) स्वामित्व से संबंधित रिपोर्टिंग आवश्यकताओं को कमजोर कर दिया था और 2019 में पूरी तरह से हटा दिया था।

रमेश ने विशेषज्ञ समिति के हवाले से कहा, “इससे उसके हाथ इस हद तक बंधे हुए हैं कि ‘प्रतिभूति बाजार नियामक को गलत कामों का संदेह तो है, लेकिन साथ ही संबंधित विनियमों में विभिन्न शर्तों का अनुपालन भी पाया जाता है…यही वह विरोधाभास है जिसके कारण सेबी को दुनिया भर में कोई सफलता नहीं मिल पाई है।”

जनता के दबाव में, अडानी के घोड़े के भाग जाने के बाद, सेबी के बोर्ड ने 28 जून, 2023 को सख्त रिपोर्टिंग नियम फिर से लागू किए। इसने 25 अगस्त, 2023 को विशेषज्ञ समिति को बताया कि वह 13 संदिग्ध लेन-देन की जांच कर रहा है। फिर भी जांच कभी सफल नहीं हुई, वरिष्ठ कांग्रेस नेता ने कहा।

उन्होंने कहा कि हिंडनबर्ग रिसर्च के खुलासे से पता चलता है कि माधबी और उनके पति ने उन्हीं बरमूडा और मॉरीशस स्थित ऑफशोर फंडों में निवेश किया था, जिनमें “विनोद अडानी और उनके करीबी सहयोगी चांग चुंग-लिंग और नासिर अली शाहबान अहली ने बिजली उपकरणों के ओवर-इनवॉइसिंग से अर्जित धन का निवेश किया था”।

रमेश ने कहा, “माना जा रहा है कि इन फंडों का इस्तेमाल सेबी के नियमों का उल्लंघन करते हुए अडानी समूह की कंपनियों में बड़ी हिस्सेदारी हासिल करने के लिए किया गया है। यह चौंकाने वाली बात है कि बुच के पास इन फंडों में वित्तीय हिस्सेदारी होगी।”

“यह गौतम अडानी की सेबी अध्यक्ष बनने के तुरंत बाद बुच के साथ लगातार दो 2022 बैठकों के बारे में नए सवाल खड़े करता है। याद करें कि उस समय सेबी कथित तौर पर अडानी के लेन-देन की जांच कर रहा था,” रमेश ने मांग की कि सरकार अडानी समूह की सेबी की जांच में सभी हितों के टकराव को खत्म करने के लिए तुरंत कार्रवाई करे। उन्होंने कहा, “तथ्य यह है कि देश के सर्वोच्च अधिकारियों की मिलीभगत का समाधान अडानी के बड़े घोटाले की पूरी जांच के लिए जेपीसी गठित करके ही किया जा सकता है।”

विपक्षी दलों ने सरकार पर इस मुद्दे पर प्रतिक्रिया के डर से संसद के बजट सत्र को एक दिन पहले ही समाप्त करने का भी आरोप लगाया। बजट सत्र सोमवार को समाप्त होने वाला था, लेकिन शुक्रवार को समाप्त हो गया।

यह भी पढ़ें: Listunite सेवा प्रदाताओं के लिए मंच

“जब संसद नहीं चलती है, तो सबसे बड़ा लाभार्थी कौन होता है?” तृणमूल कांग्रेस के राज्यसभा नेता डेरेक ओ ब्रायन ने पूछा। उन्होंने कहा कि लाभार्थी सरकार है, यही वजह है कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के “अस्थिर गठबंधन” ने संसद सत्र को फिर से छोटा कर दिया, उन्होंने कहा कि भारत के गठबंधन दलों ने सोमवार को सरकार को जवाबदेह ठहराया होगा।

तृणमूल की लोकसभा सदस्य महुआ मोइत्रा ने कहा कि हिंडनबर्ग रिसर्च की रिपोर्ट “क्रोनी कैपिटलिज्म के सबसे बेहतरीन उदाहरण” का सबूत है। एक्स पर एक पोस्ट में, उन्होंने पूछा कि क्या केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम और धन शोधन निवारण अधिनियम के तहत मामले दर्ज करेंगे।

“एक साधारण बात – अध्यक्ष जिसने उन्हीं फंडों में निवेश किया है (और व्यक्तिगत रूप से बातचीत की है) जिनकी जांच की जरूरत है, वह उस संगठन का नेतृत्व कर रहा है जिसे फंड के अन्य मालिकों का पता लगाने की जिम्मेदारी सौंपी गई है, वह सुप्रीम कोर्ट और उसकी छह सदस्यीय समिति को बताता है कि 13 संस्थाओं के ‘स्वामित्व’ की जांच में उसे ‘कुछ नहीं मिला’ और यह ‘मुर्गी और अंडे की स्थिति’ थी। मोइत्रा ने पूछा, “इससे बड़ा हितों का टकराव और न्याय का मजाक क्या हो सकता है?”

शिवसेना (यूबीटी) की राज्यसभा सांसद प्रियंका चतुर्वेदी ने कहा कि हिंडनबर्ग रिसर्च की रिपोर्ट से पता चलता है कि भाजपा के शीर्ष नेतृत्व ने अपने पसंदीदा उद्योगपति को किस हद तक समर्थन दिया है। उन्होंने कहा कि सेबी जैसी संस्थाओं को भी कथित तौर पर समझौतावादी लोगों की नियुक्ति करके कमजोर किया गया। उन्होंने कहा, “इस तरह के लेन-देन का दायरा बढ़ता जा रहा है और कार्यप्रणाली और भी भयावह होती जा रही है।” बुच और उनके पति धवल ने रिपोर्ट में किए गए दावों को खारिज करते हुए उन्हें “निराधार आरोप और आक्षेप” करार दिया है। उन्होंने एक संयुक्त बयान में कहा, “ये सभी दावे सच नहीं हैं। हमारा जीवन और वित्तीय स्थिति एक खुली किताब है।”